Instituto Medicina Legal: “Disculpe las molestias”

Número de forenses, tiempos de autopsias y las razones por las alteraciones en los Certificados de defunción: el Instituto de Medicina Legal no responde a estas preguntas. Debido a la necesidad de que haya transparencia en relación con la riada del 29-O, decidimos publicar todo el intercambio por correo electrónico que hemos tenido desde marzo de 2025. 

23 de octubre de 2025. – A continuación compartimos los correos electrónicos, tanto de Romano Paganini en su función de periodista como los del Instituto de Medicina Legal Valenciana (IML). En la edición hicimos algunos ajustes ortográficos y de sintaxis. También conservamos sólo los saludos necesarios, tanto al inicio como al final de los correos. Para que las y los lectores se puedan orientar mejor, pusimos las fechas en mayúscula, los correos del Instituto en negrita y los del periodista en cursiva.

Las y los lectores que quieran ir directamente al listado de preguntas del periodista y a las respuestas que el IML brindó, pueden hacer click aquí.

 

* * *

24 DE MARZO DE 2025

 

Estimadas, Estimados

Mi nombre es Romano Paganini, soy periodista independiente de Suiza; escribo para varias revistas y diarios germano parlantes, entre otros Beobachter, Wochenzeitung e infosperber.ch. Además, soy fundador y director de la revista digital mutantia.ch. Vivo desde 2023 en España.

Me dirijo al Instituto de Medicina Legal de Valencia por una investigación que estoy haciendo relacionada con la riada del 29 de octubre de 2024. En el marco de un libro, donde recojo testimonios de diferentes actores involucrados en la catástrofe -vecinas y vecinos afectados, familiares de víctimas, protección civil, bomberos, grupos de rescate, Guardia Civiles etc.- quisiera conocer también la labor de las y los forenses durante la catástrofe.

Sobre todo me interesa saber cómo fueron los primeros días en relación con el registro de las personas fallecidas y las autopsias entre la Ciudad de Justicia y la Feria de Valencia.  ¿Qué instituciones estaban involucradas en este proceso? ¿En qué sentido las circunstancias dificultaron la labor de las y los forenses? Y ¿quiénes establecieron el protocolo y en qué consistía? 

A principios de abril voy estar otra vez en Valencia y me gustaría conversar personalmente con una o dos personas de su Instituto que hayan trabajado en las autopsias de las personas fallecidas en la Dana. 

Quedo pendiente de su respuesta.

 

15 DE ABRIL DE 2025

 

Como no he recibido respuesta, les vuelvo a escribir para preguntar si les ha llegado mi solicitud del 24 de marzo de 2025 -vía correo electrónico- para una entrevista con un forense que trabajó en el marco de la Dana del 29 de octubre de 2024 en Valencia. Como no recibí respuesta quería preguntar si le ha llegado mi correo electrónico.

Buenos días, Romano. Encantados de saludarte. Necesitaríamos  que nos adelantases las preguntas y los medios en los cuales publicarías.

 

17 DE ABRIL DE 2025

 

Respondiendo a su solicitud en relación con una entrevista con un forense que trabajó en el contexto de la Dana del 29 de octubre de 2024 les envío las preguntas tentativas. Nos dan un marco para la conversación, aunque seguramente surgirán otras preguntas durante la entrevista. Calculé unos 60 minutos para el encuentro.

Me gustaría realizar la entrevista de forma presencial. Por lo tanto quería preguntar, ¿qué fecha podría él/la forense del Instituto de medicina legal? Yo puedo el jueves 24 de abril o el lunes 29 de abril, preferiblemente por la mañana.

– – –

Preguntas para él/la forense

1. ?Cuál es el recorrido del forense en general y dentro del Instituto de Medicina Legal de Valencia (experiencia en situaciones de catástrofes etc.)?
2. ¿Cómo se enteró de la catástrofe y dónde estaba?
3. ¿Cuál fue su tarea principal en el marco de la catástrofe?
4. ¿Cómo fue la relación/el intercambio con los otros actores (Policia Nacional, Guardia Civil, UME etc.) durante la catástrofe?
5. ¿Cuáles fueron los protocolos durante la catástrofe para levantar los cadáveres en el territorio afectado, y cómo difieren con el trabajo diario?
6. ¿Cuáles fueron los protocolos durante la catástrofe para las autopsias, y cómo difieren con el trabajo diario?
7. ¿Cuáles fueron los protocolos durante la catástrofe para la emisión de los certificados de defunción, y cómo difieren con el trabajo diario?
8. ¿Cuáles fueron los nudos críticos durante los operativos?

 

23 DE ABRIL DE 2025

 

Quería preguntar si les ha llegado el correo con mis preguntas, enviado la semana pasada. Es que el lunes que viene, 29 de abril de 2025 voy estar en Valencia, y me gustaría poder realizar la entrevista con un forense.

 

* * *

Llega el apagón el 28 de abril de 2025 y ni me voy a Valencia. Hay unos días de silencio, y como estoy confundido por el silencio y el “ida-y-vuelta”, vuelvo a escribirles el 5 de mayo de 2025. Son casi las mismas preguntas como las del 17 de abril de 2025. 

* * *

Respondiendo a su solicitud en relación con una entrevista con un forense que trabajó en el contexto de la Dana les envio las preguntas tentativas. Nos dan un marco para la conversación, pero seguramente van a surgir otras preguntas durante la entrevista. Calculé unos 60 minutos para la conversación.

Me gustaría realizar la entrevista de forma presencial. Por lo tanto quería preguntar, qué fecha podría el/la forense del Instituto de medicina legal? Yo puedo la semana que viene entre el martes 13 y jueves 15 de mayo.

– – – 

Preguntas para él/la forense

1. ¿Cuál es el recorrido del forense en general y dentro del Instituto de Medicina Legal de Valencia (experiencia en situaciones de catástrofes etc.)?
2. ¿Cómo se enteró de la catástrofe y dónde estaba?
3. ¿Cuál fue su tarea principal en el marco de la catástrofe?
4. ¿Cómo fue la relación/el intercambio con las otras instituciones (estatales y autonómicas) durante la catástrofe?
5. ¿Cuáles fueron los protocolos para levantar los cadáveres en el territorio afectado?
6. ¿Cuáles fueron los protocolos para la autopsia y la emisión de los certificados de defunción?
7. ¿Cuáles fueron los nudos críticos durante los operativos?

 

13 DE MAYO DE 2025

 

Quería preguntar si les ha llegado mi correo de la semana pasada? Será posible organizar una entrevista con un forense antes de  que se termine el mes? 

 

14 DE MAYO DE 2025

 

Con respecto a su consulta, le informo de que la entrevista se realizará por correo electrónico y la responderá la directora del Instituto de Medicina Legal de València (IMLV). Quedamos a la espera de sus preguntas.

¿Por qué no puedo tener una entrevista presencial con uno de los forenses implicados post-catástrofe? 

 

16 DE MAYO DE 2025

 

Respecto a tu consulta, es el formato que hemos considerado más adecuado. Agradecemos tu comprensión. Dinos si te parece bien que te enviemos las respuestas en el plazo de un par de semanas. 

 

20 DE MAYO DE 2025

 

En el transcurso de las próximas semanas les mandaremos nuestras preguntas detalladas por escrito.  

 

6 DE JUNIO DE 2025

 

Estimada Elvira Garrido-Lestache López-Belmonte

De mi consideración: recibe un saludo cordial de Romano Paganini, periodista independiente (+34-663-13-00-11) y coordinador de la revista digital mutantia.ch.

Escribo este email con el banco de preguntas solicitado, de acuerdo a lo que habíamos acordado con el gabinete de comunicación de la Conselleria de Justicia e Interior, aunque nos hubiese gustado poder realizar una entrevista de forma presencial: o con la(s) persona(s) del Instituto de Medicina Legal de Valencia (IMLV), que trabajaron en el marco de la riada del 29 de octubre de 2024 (29-O) o con usted como directora.

La información recibida por el IMLV será recopilada en el libro “Lo que el agua dejó”, formato ebook que estamos elaborando junto a un equipo multidisciplinario de investigación y difusión de diferentes países. Por mayor información les compartimos el link a nuestra Revista digital que también es el nombre de la editorial, del cual soy fundador y coordinador.

Agradecemos de antemano su disponibilidad para responder las preguntas y esperamos sus respuestas por escrito a este email, dentro del tiempo propuesto por el gabinete de prensa: un par de semanas.

Entendemos que es un tema sensible y que requiere una comunicación adecuada. Por eso es fundamental e indispensable poder contar con sus voces para entender y ordenar los hechos los días y semanas posteriores al 29-O y cómo estos se relacionan a las labores extensas que realizó el personal de medicina forense.

Saludos cordiales

Romano Paganini

periodista independiente

663-13-00-11

– – –

Preguntas al Instituto de Medicina Legal de Valencia acerca de la riada del 29 de octubre de 2024:

1. ¿Cómo está conformado el equipo del Instituto de Medicina Legal de Valencia y cuál es el presupuesto asignado para su gestión?
2. En el marco de la riada del 29 de octubre de 2024, ¿cuál fue el personal de que dispuso el IMLV para trabajar en la zona?
3. Había más de 100 médicos forenses trabajando, también de otros sitios de España. ¿Cuál es el número exacto y cómo se distribuyó el personal?
4.  ¿Cuáles fueron las tareas principales que realizó el personal que trabajó en el contexto de la riada del 29-O en Valencia?
5.  ¿Cuáles son los protocolos o procedimientos que se implementaron para el levantamiento de cuerpos en la zona de catástrofe? Por ejemplo, ¿cómo se conformaron los equipos de trabajo (recursos técnicos y humanos) para el levantamiento de cuerpos?
6. En el contexto de la riada del 29-O en Valencia, ¿cuánto tiempo promedio necesitó un equipo forense para la autopsia de un cuerpo?
7. ¿Ese tiempo difiere con el tiempo que necesita usualmente (fuera de un contexto de catástrofe)? Y en el caso que sí: ¿cuánto difiere y por que?
8. ¿Se realizaron las autopsias de las víctimas de la provincia de Valencia exclusivamente en el IMLV o también en otros sitios?
9. ¿A partir de qué día se empezó a implementar el  “Protocolo Nacional de Actuación Médico-forense y de Policía Científica en sucesos con víctimas múltiples”* (Real Decreto 32/2009)?
10. ¿Cuántos certificados médicos de defunción emitió el IMLV al Registro Civil en el contexto de la riada del 29-O y cuáles fueron la causas de muerte en estos casos?
11. ¿En cuántos casos se determinó en los certificados médicos de defunción el diagnóstico de muerte por asfixia (*según “Art. 8 Actuaciones básicas”)?
12. ¿Había casos “Nomen Nescio”, donde los cuerpos no podían ser identificados?
13. En el “Protocolo nacional de actuación Médico-forense y de Policía Científica en sucesos con víctimas múltiples” (según “Art. 22.2 Entrega y traslado”) se contempla la posibilidad en caso de que un cadáver no ha podido ser identificado de una conservación o depósito, o incluso su enterramiento. ¿Se ha aplicado este artículo en el marco de la riada del 29-O? En el caso que sí: ¿de cuántos cuerpos estamos hablando?
14. ¿Cuáles fueron los nudos críticos durante el procedimiento para el levantamiento de cadáveres ?
15. ¿Hubo trabajo articulado con otras instituciones (estatales y autonómicas) durante la catástrofe, y si las hubo cómo fue este trabajo interinstitucional?
16. ¿El 31 de octubre de 2024 debido al colapso de la Ciudad de Justicia de Valencia -diseñada para recibir 80 cuerpos, que ese día albergó 155 cuerpos-, se decidió habilitar una parte del pabellón 8 de la Feria de Valencia, una superficie de 1’200 metros cuadrados.¿Eso fue una decisión espontánea o tomada a priori  (*según “Art. 11.3 Depósito de cadáveres”) en caso de una catástrofe?
17. ¿Cuántos metros cuadrados de los 1 ‘200 del pabellón 8 de la Feria de Valencia han sido ocupados en el marco de la riada del 29-O en Valencia?
18. ¿Cuál fue el procedimiento en la Feria de Valencia, una vez recibido el cuerpo de un fallecido?
19. ¿Había otro lugar para conservar los cuerpos que no fuera la Ciudad de Justicia de Valencia o la Feria de Valencia a donde se llevaron los cadáveres de la riada del 29-O (por ejemplo en contenedores refrigerados móviles)?
20. Para entender mejor, ¿cómo fue el escenario dentro de la Feria de Valencia y cuál debió ser la infraestructura que debía instalarse en la Feria (arcones, camiones frigoríficos, mesas administrativas etc.) para poder trabajar acorde a las necesidades?
21. Según datos oficiales, a principios de noviembre de 2024 se mantenía activo los expedientes “ante mortem” de personas desaparecidas, donde los familiares han aportado datos y facilitado muestras biológicas en las oficinas policiales que permitían la identificación posterior de la persona. ¿Qué pasó con las denuncias de desaparición de personas que no podían aportar estos datos? Y de cuántas personas hablamos?
22. Tenemos testimonios de familiares que afirman que en el certificado de defunción de su familiar dice “muerto por accidente de tráfico”. ¿Por qué dice “accidente de tráfico” si la muerto se produjo en el marco de la riada?
23. ¿Cómo se explica que haya certificados de defunción en L’Horta Sud que figuran con fecha y hora “29/10/2024 a las 10h de la mañana”?

 

25 DE JUNIO DE 2025

 

Le escribo en relación con las preguntas que le envié el día 6 de junio de 2025. Lamentablemente, aún no he recibido respuesta. Por lo tanto, le agradecería que me respondiera antes de que finalice esta semana.

 

26 DE JUNIO DE 2025

 

Te las pasamos entre esta semana y la que viene. Hace un par de semanas cambió la dirección del IML (Elvira se ha jubilado) y las está respondiendo el nuevo director, que estuvo coordinando todo lo relacionado con la riada. Gracias por la comprensión.

Espero que el sucesor de Elvira Garrido-Lestache López-Belmonte me pueda responder en la franja de tiempo que me han propuesto. Quedo pendiente de su respuesta.

* * *

Cae el verano y se paraliza la vida en esta zona de España, especialmente la vida institucional. 

* * *

 

29 DE AGOSTO DE 2025

 

Estimadas, Estimados:

Soy periodista independiente de Suiza y coordino la revista digital mutantia.ch. Una vez más, me dirijo al Instituto de Medicina Legal de Valencia. Lamentablemente, mis preguntas del 6 de junio de 2025 aún no han sido respondidas.

A principios de octubre tenemos previsto publicar un artículo sobre las 228 víctimas de las inundaciones del 29 de octubre de 2024. Dado que nuestros plazos de preparación son relativamente largos, les agradeceríamos que nos respondieran por escrito a las preguntas mencionadas a más tardar el 15 de septiembre de 2025; se las vuelvo a enviar al final de este correo electrónico.

Si no recibimos respuesta por su parte antes de esa fecha, daremos por hecho que no desean pronunciarse al respecto, lo cual mencionaremos en la publicación. Esperamos tener noticias suyas.

 

19 DE SEPTIEMBRE DE 2025

 

Buenos días, D. Romano Paganini. En primer lugar, rogamos disculpe la demora en la entrega de la entrevista, que se ha debido a un cambio producido en el dirección del Instituto de Medicina Legal.  Le adjuntamos las respuestas a la entrevista correspondientes al primer listado que nos envió, ya que son las preguntas sobre las que ha podido trabajar el nuevo director. Esperamos que la información sea de gran utilidad para su artículo. 

 

22 DE SEPTIEMBRE DE 2025

 

Estimado Alfonso Colorado, Agradezco el tiempo que se tomaron para responder algunas de las preguntas que les envié. Sin embargo, me sorprende que, de las veintitrés preguntas planteadas, sólo hayan respondido seis. ¿Podrían indicarme por qué no se abordaron las demás?  

 

24 DE SEPTIEMBRE DE 2025

 

Desde el IML se han respondido las preguntas que formuló sobre el tema en su primer correo electrónico, que fueron enviadas al instituto. Como ya le comentamos, en el transcurso de esta petición hubo un cambio en la dirección. Éstas son todas las que se han podido responder e incluyen información detallada. Disculpe las molestias. Esperamos que la información aportada le sea de utilidad. 

 

25 DE SEPTIEMBRE DE 2025

 

Estimadas, estimados:

Les escribo para recordarles el proceso que hemos llevado adelante en relación con las preguntas dirigidas al IML.

Les envié una primera tanda de preguntas a mediados de abril de 2025, indicando explícitamente que se trataba de preguntas tentativas para una conversación presencial con un/a representante del IML. Esta solicitud fue ignorada durante semanas, y solo después de insistir en varias ocasiones, recibí el 14 de mayo de 2025 la confirmación de una entrevista,con la condición de que ésta se realizara por escrito.

En función de ese cambio, el 6 de junio de 2025 les hice llegar un catálogo de preguntas ajustado al nuevo formato. Si bien fui informado del cambio de dirección institucional, no recibí respuesta alguna durante los meses siguientes, razón por la cual les escribí nuevamente el 29 de agosto de 2025.

Apenas tres semanas después recibí una respuesta —pero a las preguntas tentativas de abril— ignorando el hecho de que esas preguntas habían sido superadas por el nuevo cuestionario enviado el 6 de junio.

Entiendo que un cambio de dirección dentro de una institucion como el IML toma su tiempo, igual que responder a 23 preguntas por escrito. También comprendo que las vacaciones de verano pueden haber afectado los plazos. Sin embargo, como periodista, considero fundamental que exista transparencia por parte del IML frente a las preguntas que fueron formuladas de manera clara y en tiempo y forma. 

Por ello, les reitero mi solicitud de que se dé respuesta al catálogo de preguntas enviado el 6 de junio de 2025.

Si no recibimos una respuesta antes del viernes 3 de octubre de 2025, asumiremos que el IML ha decidido no pronunciarse mas sobre la riada del 29 de octubre de 2024, lo cual será mencionado explícitamente en nuestra cobertura periodística del caso.

* * *

 

Foto: Escrito en la pared de una casa destruida por la riada, Paiporta, 29 de mayo de 2025 (Romano Paganini).

 

Lea también:

• Monumento digital para víctimas de la riada del 29-O en Valencia
• Nombres y apellidos de las 224 personas fallecidas oficialmente
• Lo único seguro es que Nada es seguro
• El silencio de las instituciones
• Ayuntamiento de Catarroja: “Estamos de fiesta”
• Desde la Zona Cero